Художница обвиняет бренд Fyrank в краже эскиза: Заурбек Токаев отвечает, что работы были выкуплены

В социальных сетях набирает обороты конфликт между художницей Еленой Кизиловой и осетинским брендом одежды и аксессуаров Fyrank. Елена публично заявила, что владелец бренда Заурбек Токаев украл её авторский эскиз и использовал его в коммерческих целях без разрешения.

По словам художницы, попытка сотрудничества состоялась ещё в 2018 году. Заурбек Токаев сам написал ей, предложив разработать логотип и выполнить несколько дизайнерских работ. Елена подготовила эскиз и договор, однако, по её словам, предпринимателю не понравились ни эскиз, ни условия договора. Стороны разошлись. Спустя время Елена обнаружила свои работы в публикациях Токаева и была возмущена. Она утверждает, что гонорар за картины и их тиражирование так и не был получен.

Заурбек Токаев придерживается иной позиции. Он настаивает, что изображение было честно выкуплено, и он вправе распоряжаться им по своему усмотрению. «У меня есть все чеки об оплате, я выкупил её работы, переписки сохранены. Договор мы, к сожалению, не составили — я был молод и не думал о таких вещах. Семь лет назад мы познакомились, сотрудничали, проблем почти не было. Почему спустя столько лет тема поднялась снова — не знаю. С 2019 года мы не на связи. Считаю, что такие вопросы должны решаться в правовом поле, а не в соцсетях», — заявил Токаев «Иринформу».

Елена Кизилова, в свою очередь, заявила, что намерена обратиться к адвокату и попробовать урегулировать вопрос в досудебном порядке. «Все знают, что это мои работы, мне не нужно доказывать авторские права. Авторское право неоспоримо: даже если работу выкупили, мои права сохраняются. Права на коммерческое использование никто не покупал. Мы сформируем досудебное обращение, если сторона не ответит и не решит вопрос мирно — будет суд», — сказала она.

Юристы отмечают, что в подобных спорах ключевое значение имеют доказательства передачи прав. При отсутствии письменного договора автор сохраняет исключительные права на произведение, а покупатель может использовать его только в пределах, оговорённых сторонами. Если коммерческое использование не было согласовано и оплачено, автор вправе требовать компенсации. Вопрос о том, были ли работы выкуплены с правом дальнейшего использования, может стать предметом судебного разбирательства.