Фото: открытый источник

Обрыв связи: чем аукнется замедление Telegram для власти, общества и экономики

Telegram начали замедлять. С 9-10 февраля 2026 года пользователи по всей России фиксируют сбои в загрузке медиафайлов, отправке сообщений и работе звонков . Но что стоит за техническими неполадками? Для региональных властей, IT-бизнеса и миллионов граждан это уже давно не просто мессенджер, а базовая инфраструктура жизни. Разбираемся по пунктам.

Цифры, за которыми стоят люди

Свежая статистика (данные «Телестрим» и «Г.У.Р.У.») впечатляет:

• 107 млн человек — аудитория Telegram в России (73% населения).

• 55% россиян пользуются Telegram ежедневно.

• 2,573 млн каналов и чатов.

Но за этими цифрами скрывается четыре ключевых фактора, которые делают замедление мессенджера проблемой государственного масштаба.

1. Аудитория: главная площадка власти

Совокупная аудитория только глав регионов в Telegram чуть меньше года назад превышала 6,3 млн подписчиков. Для сравнения: у губернаторов в VK — 5,9 млн, в «Одноклассниках» – 0,76 млн .

У миллионов подписчиков сформировалась устойчивая привычка узнавать новости власти, читать разъяснения её решений, дискутировать по острым темам и находить компромиссы именно через Telegram.

2. Обратная связь: потерянный мост

Региональные команды годами выстраивали экосистему коммуникации с гражданами через опросы, чаты и комментарии в Telegram. Это был реальный работающий механизм: люди и чиновники ежедневно решали конкретные проблемы — оперативно и конструктивно.

«Замедляем» и «Блокируем» бьёт не по абстрактным каналам, а по живой ткани местной жизни. Не случайно губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков публично заявил, что замедление Telegram может повлиять на донесение оперативной информации до жителей приграничного региона в случае ухудшения обстановки .

3. Оперативное информирование: вопрос безопасности

Для регионов, особенно приграничных, Telegram стал важнейшей платформой оперативного информирования о чрезвычайных ситуациях и угрозах. Лента мессенджера работает как прямой канал, в отличие от соцсетей с их алгоритмическими лентами. Как отмечают эксперты, фронтовая связь в зоне СВО также обеспечивается в том числе через этот мессенджер .

4. Сервис и экономика: не только удобство, но и деньги

Удобство Telegram для региональных властей очевидно: создал бота — освободил сотрудников от типовых вопросов, провёл опрос — узнал мнение жителей. Для граждан — это быстрая консультация, заказ справки, жалоба напрямую чиновнику.

Но есть и экономический аспект, о котором задумываются немногие. Замедление Telegram уже нанесло удар по российской IT-разработке. Многие компании используют мессенджер для отправки тестовых сборок мобильных приложений, уведомлений от систем CI/CD и обратной связи .

Кроме того, Telegram — самый популярный и дешёвый способ авторизации пользователей. Отправка кода через Telegram стоит около 5 рублей, тогда как SMS — более 40 рублей. Для компании с 20 тысячами новых пользователей разница в затратах составляет сотни тысяч рублей . Равнозначной альтернативы по охвату целевой аудитории (18-45 лет) у Telegram сегодня нет.

Альтернатива Max: догоняющая игра

Формально аналогов у Telegram много, но главный претендент — отечественный мессенджер Max от VK. На бумаге всё выглядит неплохо: более 60 млн пользователей, интеграция с госуслугами и СБП, обязательная верификация каналов .

Однако данные Telega.in за четвертый квартал 2025 года рисуют иную картину . Из топ-30 крупнейших Telegram-каналов только 57% создали свои «дубли» в Max. Их суммарная аудитория там составила всего 1,4 млн человек — в 60 раз меньше, чем в Telegram (87 млн).

Почему так происходит? Эксперты указывают на три причины:

1. Сетевой эффект: люди годами строили свою ленту в Telegram и не готовы её бросать .

2. Низкая вовлечённость: даже если пользователи установили Max (часто под давлением работодателей), они не потребляют там каналы как медиа. Показатель ERR (соотношение охвата к подписчикам) в Max заметно ниже .

3. Отсутствие бизнес-инструментов: доход канала в Max оценивается в 5-15% от его потенциала в Telegram .

Показательны примеры возвращений: губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев осенью удалил свой Telegram-канал со 110 тыс. подписчиков, полностью уйдя в Max, но в январе 2026 года вернулся обратно, объяснив это появлением фейковых аккаунтов . Аналогично поступили региональные управления МЧС, которые сначала объявили о полном переходе в Max, а через неделю возобновили работу в Telegram без объяснения причин .

Реакция сверху: сигнал тревоги

Показательно, что даже в Госдуме новые ограничения вызвали крайне неоднозначную реакцию. Лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов направил официальное обращение в Совет безопасности РФ с предложением изучить целесообразность действий Роскомнадзора .

По его словам, в российском сегменте Telegram сформировался мощный патриотический информационный ресурс из военкоров, волонтеров и всех, кто поддерживает СВО, а действия регулятора могут повысить риски социальной напряженности.

Резюме

Telegram для России — это не просто мессенджер, а:

• основная площадка коммуникации власти с гражданами;

• инструмент оперативного информирования о ЧС и безопасности;

• важнейший канал для патриотической журналистики;

• критическая инфраструктура для IT-бизнеса.

Ни одна платформа на данный момент не может воспроизвести это сочетание: простоту интерфейса, мощную работу с каналами, удобных ботов, стабильные уведомления и выстроенную годами сеть коллабораций. Даже Max, при всех его технических возможностях, пока находится в роли догоняющего — и, судя по цифрам, этот разрыв сокращается крайне медленно.

При подготовке материала использованы данные «Телестрим», «Г.У.Р.У.», «Коммерсантъ», РБК, Meduza и открытые источники.