Визит Анастаса Микояна в Северную Осетию в 1930 году: танцы в Эльхотово и суровая реальность

Фото: открытый источник

Танцы с номенклатурой: как Микоян плясал с эльхотовцами и что было за кадром

29 ноября 1930 года, ровно 95 лет назад, Северную Осетию с официальным визитом посетил высокопоставленный советский руководитель — народный комиссар пищевой промышленности Анастас Микоян. В возрасте 35 лет он был самым молодым министром в СССР. Его поездка, освещавшаяся в советской прессе как триумфальная, имела и свою обратную, неприглядную сторону.

 Официальная часть визита: беседы и танцы в поле

Визит Микояна проходил в сопровождении первого секретаря Северо-Осетинского обкома партии Мориса Белоцкого. Они посетили несколько сел, колхозов и строящихся объектов.

• Ключевым пунктом программы стал крупнейший в Осетии колхоз «Ног-Эльхотово», который на тот момент был коллективизирован на 97%.

• Как писала газета «Власть труда», Микоян несколько часов беседовал с колхозниками в поле, «выразив большое удовлетворение» успехами Осетии в колхозном строительстве.

• После официальных бесед началось импровизированное гулянье. Корреспондент зафиксировал уникальный момент: «В танцах и играх колхозников приняли участие тов. Микоян и товарищи, его сопровождавшие». Этот эпизод был представлен как символическая «смычка» между властью и народом.

 Итоги визита: премия для Осетии

Завершив инспекцию, нарком провел совещание во Владикавказе, где объявил о поощрении для региона.

• Поскольку Северная Осетия выполнила годовое задание по хлебозаготовкам досрочно, к годовщине Октябрьской революции, она была премирована дефицитными товарами на сумму 500 тысяч рублей.

 Обратная сторона коллективизации: о чем молчали советские газеты

Яркий репортаж о танцах Микояна с колхозниками представлял лишь одну сторону реальности. За год до этого события, в 1929 году, американская газета «Новое русское слово» сообщила о судебном процессе во Владикавказе, связанном с тем же селом Эльхотово.

• Причина суда: срыв хлебозаготовок, который, по версии следствия, был организован путем «запугивания крестьян слухами о войне, мобилизации и конфискации имущества».

• Приговор: деятельность была квалифицирована как контрреволюционная. Шестеро жителей села были приговорены к различным срокам заключения, а еще один — расстрелян.

Этот контраст — пляски высокого гостя в поле и суровые приговоры за сопротивление политике хлебозаготовок — ярко характеризует сложность и драматизм эпохи коллективизации на Кавказе.

Таким образом, визит Микояна в Северную Осетию остается в истории не просто как курьезный случай, а как многослойное событие, где официальный оптимизм и пропаганда тесно переплелись с суровой правдой о методах строительства советского аграрного строя.